En el Análisis
Para acceder a Análisis Semanal, ingrese su usuario y clave.
Si no tiene una clave suscríbase ahora.
¿Olvidó su clave? Haga click aquí.
VENCEDORES
Por WALTER SPURRIER BAQUERIZO
"Que un país irrespete su ordenamiento interno y compromisos internacionales no abona a su soberanía".
La toma de la operación de Occidental, el aborto del TLC y la pérdida de las preferencias andinas deja varios vencedores: la Conaie, que impone sus dos principales tesis antisistema. Su dirigente Luis Macas ha tenido que enarbolar el siguiente punto en la agenda: la nacionalización de lo que queda de la industria petrolera privada. También triunfan los líderes de la revuelta forajida, que logran los primeros objetivos del derrocamiento de Gutiérrez.
En cuanto a los actores: el Procurador José María Borja, quien proclamó la caducidad del contrato de Occidental cuando se perdió el arbitraje del IVA, blandió la espada de Damocles de un juicio penal sobre las autoridades que no declararan la caducidad, y se ha mostrado públicamente satisfecho con el desenlace.
Vencedor, el Dr. Fernando González Williams, quien en sus columnas en Expreso proclamaba la caducidad, y su amigo Alfredo Palacio le dio la oportunidad de hacerla efectiva.
Los argumentos esgrimidos por el Presidente Ejecutivo de Petroecuador fueron dos. El uno, que la transacción era inconveniente para el país. Si bien la propuesta de Occidental no iba mucho más allá de lo que le correspondía pagar aplicando la ley del 50-50 por ciento, y que el principal beneficio que brindaba era la no impugnación de dicha ley, no es de esperar que la proponente de una transacción, juegue todas sus cartas en la propuesta inicial.
Petroecuador debió contraproponer, y si a la postre la compañía se negaba a llegar a un entendimiento, podría haberse argumentado así.
El otro argumento, que la ley impedía transar, se esgrimió a pesar que el Procurador aunque renuentemente, reconoció que la ley facultaba un acuerdo extrajudicial entre las partes. La expropiación utilizando como argumento el incumplimiento de un trámite, no tiene acogida entre constitucionalistas ecuatorianos y difícilmente será aceptada en tribunales internacionales.
El verdadero motivo no era jurídico, y salió a reducir en una entrevista del Presidente de Petroecuador a la TV: “Prefiero comer un plato de arroz con menestra con dignidad, que langosta a la termidor sin dignidad”.
Ciertos funcionarios públicos consideran que es necesario para el Estado demostrar a cada paso que es digno y soberano, y para mayor prueba, adoptar digna y soberanamente medidas que van en contra de su propia normativa y convenios internacionales.
El que un país no respete su ordenamiento interno ni sus compromisos internacionales, no abona a su dignidad. Redunda negativamente en la imagen internacional del Ecuador, y por ende, no fortalece sino debilita la soberanía.
La decisión de González Williams, no le dejó más camino al Ing. Rodríguez Ramos que declarar la caducidad.
El Presidente es el gran vencedor. Nombra al Dr. González Williams a sabiendas de cómo iba a pronunciarse. La decisión de la caducidad, es suya. De manera inmediata, le trae caudalosos ingresos fiscales, la esperanza que no sufrirá más paros y que se librará de la suerte que corrió Gutiérrez.
Entre los perdedores: la población que trabaja en el sector exportador, y la próxima generación, que deberá hacer frente a un probable enorme fallo arbitral en contra.
