En el Análisis
Para acceder a Análisis Semanal, ingrese su usuario y clave.
Si no tiene una clave suscríbase ahora.
¿Olvidó su clave? Haga click aquí.
Futuro de sucre, dólar
Por WALTER SPURRIER BAQUERIZO
“El S.U.C.R.E. avanza y entrará en vigencia en 2010; pero tendría mínimo impacto en el Ecuador dolarizado".
El Ecuador, cuya moneda es el dólar, es quien más impulsa el plan para reemplazarlo con una moneda electrónica, la que con sentido teatral el Presidente venezolano dio un nombre cuyo acrónimo es S.U.C.R.E.
El coordinador e impulsador en el país de la nueva arquitectura financiera, Pedro Páez, anuncia que este mes empiezan las pruebas y se espera que el S.U.C.R.E. esté en plena vigencia en 2010.
No conozco cómo va a funcionar la moneda electrónica, pero si es como funcionaron los sistemas de pago del Alalc y con los países del entonces bloque soviético sería como en el siguiente ejemplo:
Varios empresarios nicaragüenses deciden importar soya de Bolivia. Acuden al Banco Central y le entregan córdobas. Managua pone la orden en La Paz, y el Central boliviano les paga a los exportadores de Santa Cruz en bolivianos. Ambos centrales anotan la operación. Simultáneamente, importadores bolivianos demandan café nica, y se realiza la operación en el sentido contrario.
Al llegar la fecha en que hay que conciliar cuentas -digamos tres meses- Nicaragua le pide a Bolivia USD 30 millones por la venta de café, y Bolivia a Nicaragua USD 40 por la venta de soya. Nicaragua paga el saldo, USD 10 millones. Las operaciones en divisas se limitan a solo el pago de saldo, y no la totalidad de los USD 70 millones. Hay un ahorro en el capital de trabajo de las escasas divisas.
Pero el Ecuador sólo tiene dólares, y los exportadores e importadores transan directamente con sus socios comerciales en otros países, sin tanta burocracia.
Para exportar a Venezuela, por ejemplo, deberá el importador pagarle al Banco Central del Ecuador para que ponga la orden en Venezuela, y se quede con los dólares del importador. En el caso de un exportador ecuatoriano a Venezuela, será el Banco Central del Ecuador el que pague en dólares al exportador, y espere la conciliación con Caracas.
Si somos netos importadores de los países de la Alba, el Banco Central tendrá un flujo a favor, entre conciliación y conciliación. Pero si somos netos exportadores, el Central tendrá que financiar al país comprador. A no ser que se demore en pagarle a los exportadores hasta que se realice la conciliación.
Complicación innecesaria. No vemos cómo pueda motivar a los exportadores ecuatorianos a vender a los países de la Alba.
El S.U.C.R.E. no es compatible con la dolarización. El gobierno desea algún día abandonarla. Pero no ve viable una salida en el corto plazo.
Lo que es más, el dólar ya devolvió todo lo que se fortaleció con la explosión de la crisis hace un año, y se espera que su debilitamiento continúe. Con ello, la principal motivación para desdolarizar, que es devaluar, deja de ser imprescindible. En resumen, mantendremos el dólar, y el S.U.C.R.E. sería irrelevante.
